一些臺(tái)獨(dú)分子為去中國(guó)化，真是奇招、怪招、歪招頻出，這不，前不久，又有臺(tái)獨(dú)分子叫囂著要廢除中國(guó)漢字，統(tǒng)一用拼音替代，也就是說，往后，臺(tái)灣省的各種教材里不能有漢字出現(xiàn)了，取而代之是的漢語(yǔ)拼音，并美其名曰與世界接軌。

這話聽起來怎么這么耳熟？想起來了，七十多年前，國(guó)學(xué)大師趙元任就對(duì)臺(tái)獨(dú)分子的這種言論進(jìn)行過反擊，盡管當(dāng)年他針對(duì)的不是這些臺(tái)獨(dú)分子，但如今拿來敲打一下他們，不僅沒有過時(shí)，而且還確有必要。

起因是七十年前的一段關(guān)于漢字改革的爭(zhēng)論。如今重溫這段歷史公案，也有讓國(guó)人對(duì)漢字保持一分敬畏之效果。

七十年前，關(guān)于漢字的改革在中國(guó)的文化圈里有過一場(chǎng)學(xué)術(shù)上的爭(zhēng)鳴，一批所謂的漢字專家認(rèn)為，漢字太復(fù)雜，太難寫，不利于普及，根據(jù)漢字的發(fā)音特點(diǎn)，建議廢除漢字，改用拼音替代，從而達(dá)到與世界接軌之目的。這種提議很快在漢字改革的爭(zhēng)議聲中上了上風(fēng)。遠(yuǎn)在美國(guó)的國(guó)學(xué)大師趙元任得知后，沒有語(yǔ)言犀利的反駁，也沒有義憤填膺的聲討，更沒有口若懸河的說教，只是向報(bào)社寄了兩篇自己寫的不足百字的短文，請(qǐng)“拼音說”的專家們用拼音給標(biāo)注出來，一篇為《季姬擊雞記》，另一篇為《施氏食獅史》（文章附后）。

那些堅(jiān)持“拼音說”的專家們看到趙元任的兩篇文章后，發(fā)出了唯一驚呼：“奇文共賞”，之后，便再也不提用拼音替代漢字了，“拼音說”就此偃旗息鼓，此后，簡(jiǎn)化漢字的改革便占據(jù)了上風(fēng)。

如今，重溫這兩篇奇文，感覺此文是國(guó)學(xué)大師專門為臺(tái)獨(dú)分子量身訂制的，這些臺(tái)獨(dú)分子為了割裂中華文化，不惜改教材，騙選票，當(dāng)漢奸，但仍無法跳出漢字的手掌心。他們提出去除漢字的這些提議，猶如大海中扔石子，在臺(tái)灣沒有引起任何人的理會(huì)，自覺無趣的他們只得閉嘴了事。

有著五千年文明史的漢字，已浸透到了中華民族的血脈之中，其強(qiáng)大的生命力無人能夠撼動(dòng)，更何況幾個(gè)不學(xué)無術(shù)的跳梁小丑呢。七十年前的國(guó)學(xué)大師已經(jīng)告訴了我們，任何對(duì)漢字存非分之想的人，注定會(huì)碰得頭破血流。

附文章：

季姬擊雞記

季姬寂，集雞，雞即棘雞。棘雞饑嘰，季姬及箕稷濟(jì)雞。雞既濟(jì)，躋姬笈，季姬忌，急咭雞，雞急，繼圾幾，季姬急，即籍箕擊雞，箕疾擊幾伎，伎即齏，雞嘰集幾基，季姬急極屐擊雞，雞既殛，季姬激，即記《季姬擊雞記》。

施氏食獅史

石室詩(shī)士施氏，嗜獅，誓食十獅。氏時(shí)時(shí)適市視獅。十時(shí)，適十獅適市。是時(shí)，適施氏適市。氏視是十獅，恃矢勢(shì)，使是十獅逝世。氏拾是十獅尸，適石室。石室濕，氏使侍拭石室。石室拭，氏始試食十獅尸。食時(shí)，始識(shí)十獅尸，實(shí)十石獅尸。試釋是事。