|
有效的辦法便是把“群眾”組織起來
原子化的社會為現(xiàn)代城市人帶來了高度的自由,但人人又似乎都在擦肩而過的都市社區(qū)中漫游。對于要構筑的理想化的社區(qū)治理共同體,群眾有點盼望,又有點疏離。用學者項飚的話說,處在現(xiàn)代城市生活中的我們,“附近”消失了。每個人都成了孤立的個體,甚至冷漠的個體,而我們的基層組織想伸出手,卻有點抓不住?!案刹扛桑罕娍础北慵畜w現(xiàn)了基層治理中干群關系疏離的狀態(tài),而這也意味著基層社會喪失了自我組織能力。
城市社區(qū)作為一個高度原子化的社區(qū),基層干部經(jīng)常既找不到可以動員的群眾,也缺乏組織群眾的方法。群眾在哪里,如何組織群眾,這本書基于全國多個地區(qū)城市社區(qū)治理的調(diào)研,為我們提供了找回群眾和組織群眾的重要思路。
城市社區(qū)類型多樣,但整體而言,大多屬于陌生人的社會,社區(qū)開放性高,人員流動性較強,鄰里之間都不熟悉。相比于基于血緣、地緣高度聯(lián)結的熟人社會,陌生人社會由于居民之間缺乏有效聯(lián)結的紐帶,社會資本薄弱,不僅自發(fā)合作的成本高,而且難度非常大,這是城市社區(qū)治理的社會基礎。缺乏社會資本的社區(qū)治理,意味著禮俗社會的規(guī)則無法發(fā)揮效用,既不能形成對社區(qū)治理中積極分子的社會性激勵,也難以對社區(qū)中不遵守規(guī)范人員進行社會性懲罰。如此一來,社區(qū)治理遭遇各種亂象,必然陷入“看的人多,說的人少,干的人更是寥寥”的怪圈,即出現(xiàn)所謂的“社會失靈”。
長期以來,行政包攬是社會失靈的習慣性回應,即通過行政內(nèi)部的壓力傳導和強動員來回應和解決社會問題,但面對范圍廣且瑣碎的社區(qū)治理事務,行政包攬必然效率低下,成本高昂,容易導致行政有效而治理無效。本書作者認為,有效的辦法便是把“群眾”組織起來,將社會組織起來。
關鍵群體可以形成社區(qū)治理的重要力量
把“群眾”組織起來,首要是識別出關鍵群體,讓陌生人社區(qū)中的一部分人先熟悉起來。這一關鍵群體包括公職人員群體、在職黨員、居民領袖等。公職人員群體、在職黨員可以稱為體制性社會資本,這一群體通過體制內(nèi)自我動員,可以形成社區(qū)治理的重要力量。
目前,許多城市都推出了在職黨員雙報到的政策,這為激活體制內(nèi)社會資本提供了制度保障。除了在職黨員這一關鍵群體之外,活躍于社區(qū)中的一些居民社會組織領袖也是社區(qū)治理的關鍵力量??傮w來看,城市社區(qū)居民社會組織的數(shù)量在不斷增長,雖然以自娛自樂消遣為主的趣緣類居民社會組織占據(jù)主導,但志愿服務類、環(huán)境衛(wèi)生類、糾紛調(diào)解類、居民自治類等具有治理性意義的社會組織也在不斷增多,成為社區(qū)治理的重要紐帶。
群眾參與討論和決定社區(qū)公共性的事務
把“群眾”組織起來,需要通過資源輸入激活居民自治,讓居民成為社區(qū)治理的參與者。當前,伴隨著城市社會治理的重心不斷下沉,基層治理的資金、資源也在不斷增多,比如許多城市都為社區(qū)提供了相對穩(wěn)定的群眾服務專項經(jīng)費、社區(qū)公益金等,為基層社區(qū)治理提供了重要保障。
一些地方依然持行政包攬的思維,資金資源的使用從分配、決策、監(jiān)督到評價完全是政府行為,政府雖然高效,卻與群眾無關。群眾不僅成為看客,而且可能成為公共治理中的“釘子戶”。另一些地方則是行政甩包,通過政府購買社會服務的方式讓社會組織動員群眾,為群眾提供服務,但并未實現(xiàn)社會組織嵌入社區(qū)治理的預期效果。相反,基層組織卻因此喪失了群眾工作能力,基層組織與群眾的關系越來越遠。
讓群眾協(xié)力解決社區(qū)小事
把“群眾”組織起來,不能用訴求表達替代群眾參與,而是要讓群眾協(xié)力解決社區(qū)小事。許多地方近年來都大大增強了居民的訴求表達渠道,比如通過12345市民服務熱線快速反映,動員群眾成為問題發(fā)現(xiàn)者、訴求提出者和效果評價者。但是,訴求有公私之分,有輕重緩急,有大事、小事和私事,基層組織需要將注意力和資源分配到提升群眾的自我組織能力上,回應群眾自我組織過程中可能遇到的困難和問題,而非過多介入群眾自己可以辦好的具體小事。
群眾訴求表達不能替代群眾參與,意味著訴求表達僅僅是一種表層性的形式參與,基層組織更多地作為協(xié)助群眾協(xié)力解決小事的倡導者和資源鏈接者。基層組織需要做到到位而不越位,更多增強群眾的公共責任,形成大事、小事、私事的合理邊界。把群眾組織起來主要是解決大事和私事之間的一家一戶辦不了、辦不好、辦不起來、不經(jīng)濟的小事,如此一來,基層治理才能發(fā)揮四兩撥千斤的作用。
總而言之,把“群眾”組織起來,本質是在新時期找回黨的群眾路線,扎根基層組織社會,提高基層組織社會的能力。讓群眾做群眾的工作,讓群眾解決群眾的問題,人人有責、人人盡責、人人享有的社會治理共同體的建設才得以成為可能。
推進基層治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設是當前和今后一段時期的重要任務,基層治理能力提升的關鍵并非一定要不斷地推陳出新。相反,很多時候需要下的依然是慢功夫,從群眾中來,到群眾中去,挖掘一個個積極分子,建立一個個組織,開一次次討論會,如此方能久久為功實現(xiàn)基層常規(guī)治理能力的提升。
(原載《北京日報》,作者為陳鋒)
編輯:但堂丹
作者:袁振龍(北京市社會科學院綜治研究所所長、研究員)為貫徹落實習近平總書記重要講話和重要指示精神,堅決貫徹黨中央各項工...
今年來,赤壁市牢牢把握基層社會治理的核心是人,重心在城市社區(qū),立足實際,堅持問題導向,以“三突出三優(yōu)化”加強城市基層...
財政部、國家衛(wèi)生健康委要求, 2020年新增的補助資金全部落實到鄉(xiāng)村和城市社區(qū),主要用于應對新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控工...
針對這一特點,社區(qū)精心策劃了此次活動,通過多種形式將民法典知識送到居民身邊,送到居民心里。
把加強基層社會治理作為推進省域治理現(xiàn)代化的重點任務,圍繞落實省委全會決定,迅速研究出臺深化新時代黨建引領加強基層社會...
咸寧網(wǎng)訊通訊員劉娜、陳釗報道:“小區(qū)有了黨支部,我對小區(qū)的治理和建設更加有信心。針對小區(qū)“疑難雜癥”,處黨委堅持以以...
據(jù)統(tǒng)計, 2020年以來,該市傾聽老百姓的呼聲,收集群眾意見,共同商討解決社區(qū)困難問題3700余項,讓瑣事不出小區(qū)、大事不出社...
據(jù)統(tǒng)計, 2020年以來,該市傾聽老百姓的呼聲,收集群眾意見,共同商討解決社區(qū)困難問題3700余項,讓瑣事不出小區(qū)、大事不出社...
咸寧網(wǎng)訊記者吳文謹、通訊員馮超報道:“2020不簡單,全民抗疫度難關,六穩(wěn)六保促發(fā)展,點贊!”當天,咸安南昌路社區(qū)婦聯(lián)組...
河北多地媒體還持續(xù)刊播展示公益廣告,讓公益宣傳融入百姓日常生活,引領文明風尚。